เปรียบเทียบวิธีคำนวณบ้าน
วิธีคำนวณที่นิยมใช้กัน2วิธีคือ
- Working Stress Design
2.Strength design method (Ultimate Strength Design)
ข้อแตกต่างระหว่าง2วิธีมีคร่าวๆดังนี้
ตารางเปรียบเทียบการใช้วัสดุ โดย วิธี Srength Design Method : Working Stess Design (โดยแยกตามประเภทโครงสร้าง) | ||||||||||||||
สถิติการใช้ปริมาณวัสดุโครงสร้าง | เสา | คาน | ฐานราก | พื้นเทกับที่ | ||||||||||
SDM | WSD | % | SDM | WSD | % | SDM | WSD | % | SDM | WSD | % | |||
ความยาว/พท. | 387.8 | 387.8 | 25 | 25 | 146.03 | 146.03 | ||||||||
น้ำหนักเหล็กMain(DB) kg | 1011.3 | 1550.76 | 53.34 % | 2533.32 | 3179.28 | 25.5 % | 210.12 | 210.12 | 0 % | 0 | 0 | |||
น้ำหนักเหล็กปลอก(RB) kg | 199.8 | 230.88 | 15.56 % | 515.04 | 589.32 | 14.42 % | 19.96 | 19.96 | 0 % | 1275 | 1474.36 | 15.64 % | ||
ปริมาตรคอนกรีต cu.m. | 6.29 | 6.49 | 3.18 % | 31 | 31.33 | 1.06 % | 2.01 | 2.01 | 0 % | 17.38 | 17.65 | 1.55 % | ||
พื้นที่แบบหล่อ sq.m. | 125.86 | 125.9 | 0.03 % | 395.84 | 398.03 | 0.55 % | 18.28 | 18.28 | 0 % | 146.03 | 146.03 | 0 % | ||
เฉลี่ยน้ำหนักเหล็กMain(DB) kg/m | 6.43 | 10.1 | 6.53 | 8.2 | 8.4 | 8.4 | 0 | 0 | ||||||
เฉลี่ยน้ำหนักเหล็กปลอก(RB) kg/m | 1.27 | 1.5 | 1.33 | 1.52 | 0.8 | 0.8 | 8.73 | 10.1 | ||||||
เฉลี่ยน้ำหนักลวดเหล็ก kg/m | 0.15 | 0.17 | 0.12 | 1.12 | 0.23 | 0.23 | 0.1 | 0.12 | ||||||
เฉลี่ยปริมาตคอนกรีต cu.m./m. | 0.04 | 0.04 | 0.08 | 0.08 | 0.08 | 0.08 | 0.12 | 0.12 | ||||||
เฉลี่ยพื้นที่แบบหล่อ sq.m./m. | 0.8 | 0.82 | 1.02 | 1.03 | 0.73 | 0.73 | 1 | 1 | ||||||
SDM : Strength Design Method |
||||||||||||||
WSD : Working Stress Design |
เมื่อพิจารณาคุณสมบัติวัสดุแล้วขั้นตอนสุดท้ายคือ พิจารณาเลือกวิธีคำนวณ โดยทั้งสองวิธีได้ผ่านการใช้จริงด้วยกาลเวลามาแล้วนับหลายสิบปีจึงไม่เป็นที่กังขาเรื่องความมั่นคงแข็งแรง ปัจจัยที่เหลือที่นำมาพิจารณาคงเป็นเรื่องต้นทุนวัสดุและความสะดวกในการนำมาใช้ กรณีอนาคตหากมีการปรับเปลี่ยนหรือต่อเติมและหากผู้คำนวณไม่ใช่คนเดิมวิธี Working stress design ดูเหมือนจะมีผู้ใช้มากกว่าจึงน่าจะหาผู้จัดทำรายการคำนวณใหม่ได้สะดวกว่าในการมาต่องาน เรื่องต้นทุนน่าจะเป็นข้อสำคัญสุดรองลงมาจากความมั่นคงแข็งแรง จากตารางเปรียบเทียบเป็นงานคำนวณโครงสร้างบ้านพักอาศัยค.ส.ล.2ชั้นพื้นที่ใช้สอย 414 ตร.ม.Spanคานส่วนใหญ่จะประมาณ4ม.แต่เฉพาะบริเวณจอดรถซึ่งถูกออกแบบให้จอดได้2คันด้วยSpan6ม.x6ม.ทำให้โซนดังกล่าวมีหน้าตัดโครงสร้างต่างออกไปจากโซนอื่นบ้าง งานนี้ถูกออกแบบด้วยวิธี Strength design method ค่าความแข็งคอนกรีตเลือกใช้200Kscทรงกระบอก(240kscทรงลูกบาศก์) เหล็กเลือกใช้ค่า Fy4000 ปริมาณวัสดุได้มาจากการทำBarCutListปริมาณตามช่องที่2(SDM) ส่วนช่องที่1(WSD)คือปริมาณวัสดุที่คำนวณด้วยวิธี Working stress design ซ่งจัดทำขึ้นเพื่อเป็นการเปรียบเทียบ และในช่องที่3จะเป็นเปอร์เซ็นส่วนต่างของทั้งสองวิธี ที่ต่างกันมากที่สุดคือปริมาณเหล็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือเหล็กที่ทำหน้าที่รับแรงอัดเช่นเสาและคานประเภทDoublyDesign ในส่วนพื้น,ฐานราก และบันไดจะต่างกันเล็กน้อยทั้งนี้อาจเพราะว่าโครงสร้างเหล่านี้มีขนาดเล็กรับแรงไม่มากผลคำนวณจึงผ่านด้วยจำนวนเหล็กขั้นต่ำภาคบังคับความแตกต่างจึงไม่มาก แต่อย่างไรก็ดีในภาพรวมแล้วเมื่อนำวัสดุทุกตัวมารวมกันแล้วเทียบแบบทั้งหลังก็จะเห็นถึงความต่างแบบมีนัยสำคัญของราคาต้นทุนพอสมควร
เปรียบเทียบการใช้วัสดุโดยรวมทั้งหลัง | SDM | WSD | % | |||
น้ำหนักเหล็กMain(DB) kg | 3754.74 | 4940.16 | 31.57 % | |||
น้ำหนักเหล็กปลอก(RB) kg | 2009.8 | 2314.52 | 15.16 % | |||
ปริมาตรคอนกรีต cu.m. | 56.68 | 57.48 | 1.41 % | |||
พื้นที่แบบหล่อ sq.m. | 686.01 | 688.24 | 0.33 % |